我突然有种感觉，近年现在风生水起的这些客户端，近年为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

 据百度站长平台公告，度最大懂财的大动作要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。想想也是，图读就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，图读把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。

而且，政部取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，政部VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。我们来聊点不一样的，近年说点“真话”。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，度最大懂财的大动作百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，度最大懂财的大动作所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，图读可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。不过，政部这其实是个很搞笑的事情。

这可能也算是百度高明的地方，近年这些鸡肋的小站、近年自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

所以，度最大懂财的大动作百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。新榜：图读据说这次被投放的歌曲评论是从5000条优质乐评中筛选而出，图读具体如何挑选?网易云音乐：实际上乐评筛选有两个步骤：先通过后台数据筛选，从网易云音乐4亿条乐评中选择了点赞排行前5000的乐评;再通过人工筛选，从5000条中精选了近百条评论，最终落地布置到地铁。

——网易云音乐用户@张小诅咒在朴树《生如夏花》歌曲下方的评论小时候刮奖刮出“谢”字还不扔，政部非要把“谢谢惠顾”都刮的干干净净才舍得放手，政部和后来太多的事一模一样。新榜：近年网易云音乐的乐评一直都非常出彩，近年为何你们现在才用UCG形式来呈现推广?还是说之前也有类似的尝试?网易云音乐：评论功能是我们产品上线开始就有的功能，网易云音乐能形成浓厚社交氛围，乐评、歌单等UGC内容功不可没，是我们内容生态建设上的重要组成部分，所以我们在此前也做过不少围绕UGC内容的推广活动。

——豆瓣用户曲非烟在《一生所爱》下方的短评“我们终于失败了”这是我听过最浪漫的情话——豆瓣用户琦殿在《甜蜜蜜》下方的短评2.文艺清新，度最大懂财的大动作兼具情怀对于地铁上的“低头族”而言，度最大懂财的大动作时间非常碎片化，他们很难被一则文案吸引，缺乏共鸣的话，看了也就忘了。图读——网易云音乐用户@南国北岛在张敬轩《断点》歌曲下方的评论多少人以朋友的名义默默的爱着。